Conseil d’État, 17/12/2018, 418298
Le conseil national de l’ordre des architectes et les conseils régionaux ont qualité pour agir contre un permis de construire délivré en méconnaissance de l’obligation de recourir à un architecte.
Cette possibilité résulte de l’article 26 de la loi du 3 janvier 1977 sur l’architecture, laquelle prévoit que “Le conseil national et le conseil régional de l’ordre des architectes […] ont qualité pour agir sur toute question relative aux modalités d’exercice de la profession ainsi que pour assurer le respect de l’obligation de recourir à un architecte”.
Le Conseil d’État retient que cette disposition déroge aux dispositions d’ordre général concernant l’intérêt à agir contre une autorisation d’urbanisme posées par l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme.
Articles similaires
Référé L. 521-4 : la partie qui n'a pas produit en défense reste recevable à demander la fin des mesures de suspension
Une commune qui n’a produit aucun mémoire en défense devant le juge du référé-suspension reste recevable à saisir ce même juge, sur le fondement...
Quota de 30 % de logements sociaux en commune carencée : la règle est cristallisée par le certificat d'urbanisme
L’obligation d’intégrer au moins 30 % de logements locatifs sociaux dans les opérations réalisées en commune carencée est une disposition d’urbanisme au sens de...
Schéma directeur de la région Île-de-France : les partis d'aménagement retenus ne relèvent que d'un contrôle restreint à l'erreur manifeste d'appréciation
Saisi de recours dirigés contre le décret approuvant le schéma directeur de la région d’Île-de-France, le Conseil d’État précise que les auteurs du schéma...
SDRIF : l'État peut modifier le schéma adopté par le conseil régional pour assurer la mise en œuvre d'un projet d'intérêt général
Le décret en Conseil d’État qui approuve le schéma directeur de la région Île-de-France peut s’écarter de la version adoptée par le conseil régional,...
PLU et protection du patrimoine : l'obligation d'employer un matériau déterminé n'est légale que s'il est le seul moyen d'atteindre l'objectif de conservation
Conseil d’État, 13 juillet 2026, n° 507489
Permis modificatif de régularisation en cours d'instance : l'achèvement des travaux ne peut plus être opposé au pétitionnaire
Conseil d’État, 11 juin 2026, n° 502265
La présomption d'urgence de l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme s'étend au retrait d'un permis de construire
Conseil d’État, 17 juin 2026, n° 513099
Intérêt pour agir né après l'affichage : le juge doit inviter à régulariser avant de rejeter par ordonnance
Conseil d’État, 7 juillet 2026, n° 505473
Location de locaux commerciaux en meublés de tourisme : les critères d'autorisation n'ont pas à être exprimés en termes quantitatifs
Conseil d’État, 15 juillet 2026, n° 503274
La demande de retrait d'un permis de construire est un recours administratif soumis à l'obligation de notification de l'article R. 600-1
Conseil d’État, 16 juillet 2026, n° 503822
Dossier de demande incomplet : la commune peut refuser le permis sans avoir sollicité les pièces manquantes
Conseil d’État, 3 août 2026, n° 497092
Distance entre habitations et bâtiments d'élevage : la réduction à 25 mètres en zone de montagne n'est pas de plein droit
Saisi d’un permis d’aménager délivré à proximité d’un élevage bovin, le Conseil d’État juge que la distance ICPE de 100 mètres ne peut être...
Programme d'aménagement d'ensemble : la délibération est exécutoire dès son affichage et sa transmission au préfet, sans égard aux formalités de l'article R. 332-25
Une délibération instituant un programme d’aménagement d’ensemble devient exécutoire dès qu’elle a été publiée ou affichée et transmise au représentant de l’État. Le non-respect...
L.111-4 1° : Précisions sur les constructions autorisées en dehors des parties urbanisées
Conseil d’État, 1ère et 4ème chambres réunies, 29/05/2019, 419921
Compte épargne temps et mobilité dans la fonction publique ou vers le privé
Décret n° 2018-1305 du 27 décembre 2018
Conditions d'exercice de mandats locaux par des militaires d’active
Décret n° 2018-1252 du 26 décembre 2018
Un permis de construire en zone dite tendue ne créant pas de logements supplémentaires est soumis au double degré de juridiction
CE, 1re ch., 30 nov. 2018, n° 420606
Appréciation des modifications de la situation de droit ou de fait permettant de revenir sur l’autorité de chose jugée
Conseil d’État, 2ème - 7ème chambres réunies, 12/10/2018, 412104
Licenciement d'un agent public contractuel : le seul motif tiré de la perte de confiance ne suffit pas
CE, 28 septembre 2018, n° 410167, inédit
Visite pieds nus à la citadelle de Besançon : Précisions sur les justifications des interdictions générales d’un règlement d’ouvrage public
Conseil d’État, 3 octobre 2018, n° 414535
Contentieux administratif : entrée en vigueur du décret 2018-617 du 17 juillet 2018
A compter de ce jour, les nouvelles dispositions contentieuses introduites par le décret 2018-617 du 17 juillet 2018 affectant à la fois le code...
Instruction du recours préalable sur l'avis de l'Architecte des bâtiments de France
CE, 4 mai 2018, n°410790
Contentieux administratif : Nouveau régime contentieux des actes réglementaires
Conseil d’État, 18 mai 2018, Fédération des finances et affaires économiques de la CFDT, N° 414583
Application de la jurisprudence Sekler au regard des obligations de création de places de stationnement
Conseil d’État, 5ème et 6ème chambres réunies, 04/04/2018, 407445
L'ordonnance de cristallisation des moyens en première instance s'impose en appel
CAA de BORDEAUX, 1ère chambre - formation à 3, 29/03/2018, 16BX01506
De l’intérêt à agir d'une association contre un permis de construire au regard des décisions rendues en 2017
L’intérêt à agir d’une association contre un permis de construire s’apprécie au regard de l’objet social de l’association tel qu’il figure dans ses statuts....
R.600-1 : Précision sur la notification du recours à l'égard des membres d'une indivision
Dans sa décision en date du 4 décembre 2017 (Conseil d’État, 2ème - 7ème chambres réunies, 04/12/2017, n° 407165), le Conseil d’État est venu...
Limitations à l’action en démolition d’une construction – L’article L.480-13 1° du code de l’urbanisme
Dans sa décision en date du 10 novembre 2017, n°2017-672 QPC, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution les dispositions du 1°...